JAQUE AL PRÍNCIPE DEL DESIERTO

Las tres piezas del poder, el sueño presidencial de 2030 y la fuerza invisible que comenzó a desmontar el tablero.

Columna de Leonardo Antonio Islas Olavarrieta
SonoraStar | 6 de noviembre de 2026

El tablero de 2030

Sobre un tablero imaginario, Alfonso Durazo Montaño contempla tres piezas estratégicamente colocadas. No representan ejércitos ni territorios conquistados, sino algo potencialmente más poderoso: intereses económicos internacionales, influencia partidista y una hipotética capacidad de intervención sobre el árbitro electoral.

Al fondo aparece una fecha: 2030.

En esta realidad paralela, el gobernador de Sonora habría diseñado una partida inspirada en la lógica de Nicolás Maquiavelo: el verdadero poder no consiste en ocupar todas las posiciones, sino en conseguir que las decisiones importantes dependan de uno mismo.

Tres piezas sostendrían su hipotética aspiración presidencial.

Y mientras el príncipe del desierto calculaba sus movimientos, una fuerza que no aparecía en el tablero comenzaba a observarlo.

Primera pieza: las torres de Washington y Pekín

En el ajedrez, las torres dominan largas distancias. En la geopolítica, esa función corresponde a los corredores energéticos y comerciales.

Sonora posee una posición privilegiada: frontera con Estados Unidos y salida al Pacífico. Allí se encuentra AMIGO LNG, un proyecto real de exportación de gas natural estadounidense hacia mercados asiáticos, desarrollado por LNG Alliance y vinculado con infraestructura estratégica en Guaymas.

En febrero de 2026 se anunció una inversión proyectada de aproximadamente 6,300 millones de dólares durante 36 años. También existe un acuerdo comercial de largo plazo con Macquarie Energy, documentado ante el Departamento de Energía de Estados Unidos. [1][2]

Imaginemos que el proyecto prosperara.

El gas sería estadounidense, la infraestructura estaría en México y Asia representaría un mercado de enorme importancia, incluida China como potencial destino comercial, sin que eso implique un contrato chino comprobado.

En nuestra ficción, el príncipe descubriría una oportunidad extraordinaria: posicionarse como interlocutor entre intereses económicos de dos potencias rivales.

No necesitaría ser propietario del negocio. Su apuesta sería convertir la relevancia regional del corredor energético en influencia política internacional.

Quien controla las relaciones estratégicas no necesariamente controla las empresas, pero puede intentar hacerse indispensable para sus interlocutores.

Sin embargo, una torre tan poderosa también puede quedar inmovilizada por intereses superiores.

Segunda pieza: el caballo de Morena

El caballo salta obstáculos y cambia de dirección cuando su adversario cree haber descifrado la jugada.

En la realidad, Durazo es gobernador de Sonora y presidente del Consejo Nacional de Morena, posición desde la cual participa en decisiones partidistas relevantes, aunque sin facultades unilaterales para definir candidaturas. [3]

En nuestra simulación, esa posición sería la segunda pieza de una estrategia presidencial.

La tercera década del siglo ofrece una coincidencia particularmente interesante.

La gubernatura de Sonora que se elegirá en 2027 tendrá una duración excepcional de tres años: concluirá el 12 de septiembre de 2030, apenas semanas antes del siguiente relevo presidencial.

Lorenia Valles, designada coordinadora estatal de Morena en septiembre de 2026, aparece en la ruta de esa sucesión, aunque su candidatura y el resultado electoral no están definidos. [4]

En el universo ficticio, Valles gana la gubernatura y establece una alianza política duradera con Durazo.

Sonora podría continuar como plataforma económica, territorial y de relaciones internacionales mientras el exgobernador dedica los siguientes tres años a una eventual aspiración nacional.

La gobernadora mantendría constitucionalmente sus propias facultades; su subordinación no podría presumirse.

Pero el príncipe imaginaría otra forma de continuidad: dejar el Palacio de Gobierno sin abandonar la influencia sobre el proyecto político que allí permanece.

El caballo habría cruzado el tablero.

Tercera pieza: la reina del árbitro electoral

La reina es la pieza más poderosa del ajedrez. En una democracia, sin embargo, ninguna autoridad electoral debería pertenecer a un jugador.

Guadalupe Taddei Zavala llegó a la presidencia del INE en abril de 2023, originalmente para un periodo que concluiría en 2032.

Existe una conexión documentada con el entorno de Durazo: Luis Rogelio Piñeda Taddei, hijo de Guadalupe, ocupa la Secretaría Particular del gobernador desde agosto de 2025. Durazo ha defendido públicamente ese nombramiento por razones profesionales y rechazado que exista una estructura familiar de poder. [5]

Este vínculo no prueba corrupción ni control político del INE.

Pero nuestra distopía propone una bifurcación: ¿qué habría sucedido si Taddei permaneciera hasta 2030 y una red clandestina hipotética consiguiera influir indebidamente en las decisiones del instituto?

El príncipe no necesitaría aparecer como operador visible. Su fantasía consistiría en que otros ocuparan las posiciones institucionales mientras una coordinación oculta intentara orientar determinadas decisiones.

Sería una captura contraria a la ley, que requeriría superar numerosos contrapesos de un organismo colegiado y autónomo.

La verdadera amenaza no sería solamente alterar una elección, sino conseguir que el árbitro dejara de responder exclusivamente a los ciudadanos.

En esa ficción, la reina completaba la estrategia: intereses internacionales, influencia partidista y poder electoral indirecto.

Tres piezas imaginarias frente a una sola ambición: 2030.

La fuerza que comenzó a desmontar la partida

Entonces ocurrió algo que el príncipe no había calculado.

En nuestra historia aparece una fuerza global sin rostro: intereses económicos, presiones internacionales, exigencias ambientales, instituciones judiciales, periodistas y mecanismos de fiscalización.

No se trata de una organización real identificada ni de una conspiración comprobada, sino de la representación literaria de actores independientes cuyos movimientos pueden coincidir.

Y comenzaron los contratiempos.

Primer movimiento: la torre energética quedó detenida.

En mayo de 2026 se dictaron suspensiones judiciales relacionadas con AMIGO LNG. Aunque la ASEA confirmó una autorización ambiental emitida el 13 de abril, su eficacia quedó sometida a revisión judicial. En octubre, el proyecto seguía frenado por dos suspensiones definitivas. [6]

El corredor que en la ficción prometía influencia internacional encontraba límites en tribunales, regulaciones y preocupaciones ambientales.

Segundo movimiento: la reina abandonó el tablero.

El 26 de octubre de 2026, Guadalupe Taddei renunció a la presidencia del INE, en medio de investigaciones sobre presuntas irregularidades en contrataciones.

El 4 de noviembre, la Auditoría Superior de la Federación anunció una ampliación de sus investigaciones para revisar contrataciones del INE, del extinto IFE y de organismos electorales locales durante el periodo 2000-2025. [7]

Las investigaciones no constituyen condenas ni demuestran participación de Durazo.

Pero en el escenario ficticio, la salida de Taddei destruía una de las premisas sobre las que el príncipe había imaginado su partida.

Tercer movimiento: el caballo quedó expuesto.

Sin la certidumbre del proyecto energético y sin la continuidad de Taddei en el INE, la estrategia hipotética tendría que replantearse.

La influencia en Morena continuaría siendo relevante, pero ninguna posición partidista garantizaría por sí sola una candidatura presidencial.

La fuerza invisible no había necesitado conquistar ninguna institución.

En la ficción, había bastado con que distintas instituciones y actores ejercieran sus propias facultades.

El último movimiento

Regresemos al tablero.

La fecha sigue siendo 2030.

Las torres energéticas enfrentan obstáculos. La reina electoral ha desaparecido de la posición imaginada. El caballo político conserva movilidad, pero ya no puede confiar en que los demás movimientos ocurrirán como fueron calculados.

El príncipe observa las casillas vacías.

Había estudiado las relaciones entre Estados Unidos y China. Había comprendido la importancia del partido y calculado una posible continuidad política en Sonora.

Pero había cometido un error elemental.

Pensó en los movimientos de sus propias piezas sin considerar suficientemente la independencia de las piezas ajenas.

La realidad no demuestra que Alfonso Durazo haya diseñado el proyecto de captura institucional descrito en esta ficción, ni que una fuerza internacional coordinada esté intentando derrotarlo.

Lo que sí muestra es que la convergencia entre grandes inversiones, liderazgos partidistas y autoridades electorales exige una vigilancia pública permanente.

Maquiavelo comprendía que el poder depende tanto de la habilidad política como de circunstancias que escapan al control de los gobernantes.

La democracia moderna agregó una condición indispensable: ningún jugador debe ser dueño del tablero.

Porque en el ajedrez se pueden sacrificar torres, caballos y reinas para proteger al rey.

Pero cuando en la política se sacrifica la independencia de las instituciones para proteger una ambición personal, lo que queda en peligro ya no es una pieza.

Es la democracia entera.

Fuentes y referencias documentales

[1] El Economista, 2 de febrero de 2026. Proyecto AMIGO LNG y su inversión anunciada.

[2] Departamento de Energía de Estados Unidos, 29 de mayo de 2026. Contrato de suministro de AMIGO LNG con Macquarie Energy.

[3] La Jornada, 10 de octubre de 2026. Durazo y el Consejo Nacional de Morena.

[4] Suprema Corte de Justicia de la Nación, compilación de la Constitución de Sonora, y UnoTV, 28 de septiembre de 2026. Periodo gubernamental excepcional 2027-2030 y designación de Lorenia Valles.

[5] Gobierno de Sonora, directorio oficial, y La Jornada, 29 de octubre de 2026. Cargo de Luis Rogelio Piñeda Taddei y declaraciones de Durazo.

[6] ASEA, 24 de septiembre de 2026, y Expansión, 8 de octubre de 2026. Autorización ambiental y suspensiones judiciales.

[7] N+, 26 de octubre de 2026, y El Economista, 4 de noviembre de 2026. Renuncia de Taddei y ampliación de investigaciones de la ASF.

Nota editorial: Esta columna es ficción política prospectiva. Las estrategias atribuidas al personaje, el supuesto control indirecto del INE y la existencia de una fuerza global organizada para desmantelar sus planes son recursos literarios, no afirmaciones de hechos demostrados. Las circunstancias documentadas se distinguen de los escenarios hipotéticos.